24.04.2018
1096
Последнее редактирование: 26.04.2018
В мире блокчейна, как и в любом другом объединении людей, не обходится без конфликтов и столкновений мнений. В сообществе Ethereum (объединении всех пользователи этой сети) одним из таких «камней преткновения» стала тема кошельков Parity, возникшая в ноябре прошлого года.
Как у любой децентрализованной блокчейн платформы у Ethereum есть возможность использовать для хранения криптовалюты разные виды кошельков. Одним из них является кошелек Parity, созданный командой разработчиков Ethcore (Parity Technologies). Он презентовался как самый быстрый и легкий клиент Ethereum с интеграцией непосредственно в браузер. И обеспечивал возможность меньших затрат времени на синхронизацию с сетью в отличие от кошелька от создателей Эфириум.
Первая негативная история с кошельками этого типа произошла еще летом прошлого года. 19 июля неизвестные злоумышленники воспользовались багом в кошельках с мультиподписями и украли 153 000 ETH (почти 30 миллионов долларов) с 596 кошельков. Тогда благодаря оперативным действиям группы The White Hat Group эти деньги были быстро возвращены владельцам, а разработчики кошелька заверили всех, что подобное больше не повториться и ими были приняты все необходимые для этого меры.
Кошельки с мультиподписями дают доступ к средствам сразу нескольким пользователям и ими часто используются различные интернет компании с группой лиц в руководстве, хранящие деньги проекта на таком кошельке. Кошельками Parity пользовались многие ICO, например проект Aeternity, который был в числе главных пострадавших в летнем инциденте — более половина украденных токенов принадлежала ему.
В ноябре 2017 на кошельки Parity обрушилась еще большая проблема. 6 числа этого месяца некто «devops199» написал в github Parity: «Я случайно его убил» (I accidentally killed it).
Как оказалось после событий в июле разработчики кошелька создали новый смарт-контракт, так как старый из-за программной уязвимости позволял переопределять владельцев кошлелька. Но и новый смарт-контракт был с дефектом. Благодаря ему тот самый «devops199», как он написал случайно, запустил процесс самоуничтожения контракта.
То есть все кошельки оказались без электронного договора скрепляющего их и описывающего правила доступа к средствам на них и условия их перемещения. Как говорят специалисты, Parity просто «забыли» определить владельца новой версии смарт-контракта в результате чего наш «экспериментатор» присвоил себе эти права, а потом приказал ему самоуничтожится.
В результате все деньги, что поступили на кошельки Parity с 20 июня 2017 года были просто заморожены из-за потери доступа к ним. А это было 513 000 ETH или более 150 миллионов долларов (по курсу того времени).
Интересный оборот этой ситуации придавал следующий факт. Более половины потерянных средств принадлежало стартапу Polkadot, основатель которого Гевин Вуд, является также создателем кошелька Parity.
Разработчики Ethereum сразу дистанцировались от нее. В частности Виталик Бутерин в своем Твиттере написал следующее:
Я специально не даю от комментариев по вопросам кошельков…
Но единственное решение, которое позволит вернуть эти деньги заключается в хард-форке (обновлении) всего Эфериума. У сети их было уже четыре.
Необходимость такого хардфорка осложняется тем, что один из них в похожей ситуации, уже привел к расколу в сообществе Ethereum и созданию — Ethereum Classic. В 2016 году средства украденные с проекта «The DAO» были возвращены инвесторами путем обновления сети отменяющего цепочку блоков в ней, а тем самым и транзакции сделанные хакерами. Но подобный шаг противоречит теории блокчейна, в которой прописана полная необратимость любых переводов обеспечивающая децентрализованность сети.
Поэтому разработчики Ethereum и не спешат с обновлением, последствия которого могут быть непредсказуемы для их детища.
В итоге через полгода после блокировки всех средств на этих кошельках было решено провести голосование внутри сообщества Ethereum. На него был поставлен вопрос — «Делать или нет хардфорк сети, который приведет к возврату 513 000 ETH или 350 миллионов долларов пользователям кошельков Parity?»
Роль голосов определялась по количеству эфира у того или иного пользователя. Участие в решении приняли владельцы 4 миллионов ETH ( из 100 миллионов выпущенных на данный момент) . Проголосовали они следующим образом:
«ЗА» — 39,4%
«ПРОТИВ» — 55%
Остальные воздержались. То есть, несмотря на рост доли проголосовавших «За» в течении последних двух недель и «вброс» более 100 тысяч ETH за это решение в последние 10 минут перед окончанием сбора голосов, сообщество Ethereum решило оставить ситуацию такой как она есть.
Скорее всего, это решение окончательное и около 0,5% всего эфира можно считать пропавшим навсегда.
Вся необходимая информация
Вся необходимая информация
Вся необходимая информация
Вся необходимая информация
Вся необходимая информация
Вся необходимая информация
Вся необходимая информация
Вся необходимая информация
Вся необходимая информация
Вся необходимая информация
Оставьте первый комментарий!
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий.
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий.